.badge.bg-info.featured { display: none !important; }


Soi-esprit.info

Site dédié à la Science de l'Esprit de Rudolf Steiner - Anthroposophie

Questionnements, essais et contenus portant sur divers aspects liés à la science de l'esprit (science initiatique moderne) de Rudolf Steiner.
Beaucoup d'articles sur ce site requièrent un travail d'étude sérieux, portant sur des connaissances épistémologiques et ésotériques, pour être compréhensibles.

Citation
  • "Nous vivons actuellement à une période de transition au sens le plus fort du terme. Tout ce qui relève d’un type de vie subordonné à une âme collective doit être progressivement abandonné [...] et ce sera le caractère individuel de chaque être humain qui passera de plus en plus au premier plan. [...] On peut dire que, au cours de l’évolution de l’humanité, le concept dans lequel s’exprime le plus cette appartenance des âmes à un même groupe, à savoir le concept de race, perd de plus en plus sa signification. [...] C’est l’essentiel, et voilà pourquoi il est nécessaire que le mouvement qui se dénomme théosophie [...] admette dans ses principes cette élimination de la spécificité raciale et cherche à réunir les hommes de toutes les races, de toutes les nations, dépassant ainsi cette différenciation, ces différences, ces abîmes qui séparent les divers groupes humains."
    GA117, pg 217 (EAR)

    Rudolf Steiner
Boussole d'orientation

Comment s'orienter sur le site Soi-esprit.info?

Cliquez sur l'image de la boussole 
(Patience : chargement lent... mais page utile)
Voir aussi “Débutants ou « confirmés » ?”

(Temps de lecture: 2 - 3 minutes)

Sur la "pousse forcée" : je comprends le sentiment que vous décrivez, mais l'observation de Podolinsky à Powelltown porte sur la vie du sol, pas sur une croissance végétale anormale. Ce qui a changé, c'est la structure et l'activité biologique du sol sur dix centimètres. C'est un point important : si un effet de pousse forcée avait été observé, il se serait traduit par une dégradation de la qualité intrinsèque des produits. Ce n'est pas ce que les données de Powelltown montrent.

 

Sur Demeter : Le label va au-delà d'un protocole de passages. C'est un modèle de ferme qui est certifié dans sa globalité, avec une approche holistique de l'exploitation comme organisme. Le cahier des charges n'est pas une liste de gestes à cocher, c'est une vision de la ferme comme entité vivante intégrée. Cela ne règle pas tout, mais c'est qualitativement différent d'une certification de procédure.

 

Sur les cristallisations sensibles : vous soulevez là un point particulièrement précieux. Que des biodynamistes voient ces méthodes comme une menace dit beaucoup. Si une méthode qualitative peut révéler qu'une production "en biodynamie" n'est pas meilleure qu'une production conventionnelle, c'est une information qui devrait être bienvenue, pas redoutée. Les détracteurs du conventionnel la voient eux aussi comme une menace mais dans le sens inverse : on peut démontrer la déstructuration complète du lait conventionnel par ex.L'honnêteté vis-à-vis des résultats est au cœur de toute démarche sérieuse de part et d'autres.Ce serait d'ailleurs une question pertinente à poser directement : a-t-on déjà appliqué la cristallisation sensible à des produits issus de la 500P, en comparaison avec la 500 classique ?

 

Sur la liste de variables que vous dressez : oui, absolument. 
Et c'est précisément pourquoi une certification qui certifie un modèle de ferme holistique a plus de sens qu'une certification qui certifie des gestes isolés. Ce n'est pas "remplir un réservoir et cocher une case". C'est reconnaître que chaque variable que vous citez, la vache, la corne, le lieu, la date, la personne, fait partie d'un organisme dont on cherche à comprendre la cohérence globale.

 

Bien à vous,Alexandre 

 

 « Le problème le plus important de toute la pensée humaine : Saisir l'être humain en tant qu'individualité libre, fondée en elle-même »
Vérité et Science, Rudolf Steiner